万科突然大调整!开发本部没了,16家新公司成立,地产人该何去何从?

 98     |      2025-09-09 22:49:08

万科突然大调整!开发本部没了,16家新公司成立,地产人该何去何从?

刷到行业群消息那晚,我正窝在沙发上看地产数据报告。手机突然弹出一条消息:"万科内部大调整!开发经营本部撤销,九大区域变16家公司,总经理全换防!"当时我就坐直了——干了五年地产编辑,这种级别的调整,往往藏着行业转向的信号。

第二天和做地产猎头的朋友吃饭,他拍着桌子说:"昨天刚帮两个万科开发经营本部的朋友改简历,这部门说撤就撤了。"这个2018年成立的部门,曾经是万科"大运营"战略的核心,我记得三年前采访过他们的负责人,对方说"要把资源拧成一股绳,让一线听见总部的炮声"。现在看来,炮声没等到,部门先没了。

更让人意外的是区域调整。原来万科的"九区域+两直管公司"模式,我跑过好几个区域发布会,区域总们总说"我们这儿市场特殊,得灵活应对"。但现在,这九个大区说拆就拆,直接变成16家城市/项目公司。前几天和原长三角区域的同行聊,他说:"我们现在办公地点都从上海总部搬到杭州钱江新城了,以后只盯着浙江几个核心城市,连报表都要直接交集团。"

最炸的是人事换防。我有个老同事在万科华南区域做了八年总经理助理,昨天他发朋友圈:"上周还在开区域半年会,今天就收到调令去武汉当副总。"评论区炸成一锅粥,有人说"这是要逼走老人",也有人回"换血才能激活组织"。后来问他才知道,新成立的16家公司总经理,只有3个是原区域总留任,剩下的全要跨区域竞聘——跟他同批被调的,还有原华中区的营销总监、西南区的成本经理,全成了"新公司候选人"。

调整最直接的影响,是"裁员"传闻。我找万科内部朋友核实,他说:"开发经营本部200多人里,近40%要转岗或优化;区域合并后,中层管理岗少了15%。"但他特意强调:"不是裁员,是把资源腾给一线。"他举了个例子:以前一个项目要盖三层章——区域、开发本部、集团;现在直接集团对接新公司,上周有个95后项目经理提的户型优化方案,三天就批下来了。

另一个明显变化是"国企味儿"越来越浓。深圳地铁作为第一大股东(持股29.38%),最近派了好几个管理人员过来。我认识的新合规部负责人王姐,之前在深圳地铁做轨道项目风控,她跟我说:"现在拿地前要多算笔账——这个项目十年后还能赚钱吗?"前几天他们团队在评估一个旧改项目,原本计划的10%保障房比例,硬是被提到了15%。"短期利润薄了点,但能换来长期稳定收益。"王姐说这话时,眼里全是认真。

这两天和几个地产圈老炮儿喝茶,大家聊得最多的就是:"万科为啥这时候折腾?"有人说:"销售不好,瘦瘦身还能省点钱。"也有人说:"深铁进来了,总得按国企规矩来。"但最戳心的是某位前万科高管的感叹:"我们这代地产人,从福利分房做到商品房巅峰,现在突然发现——以前那套'规模优先'的玩法,行不通了。"

我翻了翻万科近三年的年报,确实不容乐观:销售额增速从2021年的11.6%,降到2023年的-9.8%;净利润率从10.5%跌到6.8%。这时候调整组织架构,就像人到中年体检发现指标异常,再不锻炼就晚了。开发本部撤销、区域合并,其实就是在"缩短决策链";深铁人员进入管理层,本质是"引入更稳健的风控思维"。说白了,万科在下一盘棋:把资源集中到能赚钱的项目上,把钱花在能长期增值的地方。

那天和做装修的王师傅聊天,他说:"我接活儿也得看业主需求变没变。以前大家都要豪华装修,现在流行极简风,我要是不改,早倒闭了。"其实企业也一样。万科这次大调整,不管员工愿不愿意,行业接不接受,都是在给所有房企提个醒:当市场变了、政策变了、客户需求变了,最危险的不是"动刀子",而是"不动刀子"。

现在回头看那条行业群消息,突然觉得没那么惊讶了。这世上哪有不调整的企业?能在大浪里及时转舵的,才是真本事。至于万科这次调整能不能成功?我想答案就在每个新公司的架构图里,在每个项目经理的新方案里,在每个业主未来的居住体验里——毕竟,企业好不好,最终要看能不能给普通人造出好房子。

企业要活得久,就得学会在变化里找生机;而能主动"动刀子"的,往往能在下一个春天,长得更茂盛。